Bu bir meslek tavsiye yazısı değildir.
Türkiye'de hakem olmak insana neler katar?
- Stres altında doğru kararlar verebilme
- Anlık karar vermelerde oluşan çekingenlikten kurtulma
- Küfür ve hakarete dayanıklılık
- Bilumum yöneticilik vasıfları (özgüven, diyalog/iletişim becerileri, sorumluluk alabilme vs.)
//özellikle liderlik yazmadım o bambaşka bir şey - Hükmetmenin vermiş olduğu gücü doğru kullanma
Hakem kelimesini inceleyelim:
- Hükmeden, hakkı yerine getiren, hükmünü eksiksiz icra eden (el-Hakem Allah'ın ismi)
- Tarafların aralarındaki anlaşmazlığı çözmek için yetkili olarak seçtikleri ve üzerinde anlaştıkları kişi, yargıcı
- Belirli bir konudan iyi anlayan kimse
- Seçme ve karar verme yetkisi bulunan kimse
Neden böyle bir soru sordum? Çünkü altyapılarda hakemlik icra eden biri olarak net bir gözlemim var ve şu şekilde: hiçbir veli oğlunun atamadığı golde hatta çok daha basiti pozisyon alma konusunda çocuğunu uyarmaz. Bu futbolun dinamiklerini bilmediğindendir. Futbolu bildiğini iddia eden çoğu teknik direktör de oyuncusunun yaptığı penaltıyı görmezden gelir ve aksini iddia eder. Peki bu durumlarda suçlu kim olur? Her kritik kararla bütün sorumluluğu alan süper kahramanımız HakeMan mı, yoksa futbolcu yetiştirmek için gereken ortamda; bilgi eksiği hat safhadaki veliyi/kendini geliştirmeyen teknik ekibi/futbol eğitimi, bilinci almadan futbolcu olmaya çalışan gençlerimizi, pelerin gibi örten hakemlerimiz ve onların kararları mı?
İnce çizginin ilk bölümünde işlenen konu işte tam olarak buydu, "hakemlik, kahramanlık mı, hataları örten bir pelerinlik mi?" teşekkürler.

Yorumlar
Yorum Gönder